Блог за сепукисти

Съзнателен избор

Да издадеш темата на матурата не е тежко престъпление, мамка му

“Няколко е-mail-а, разменени между участници в Интернет-форумите, които коментират каква ще бъде темата за матурата по литература, издала на МВР кой първи е разпространил информацията. По обратен път спецполицаите стигнали до първоизчточника – ученик от София.” .

На някой да му направи впечатление, че става въпрос за email-и? Някой изобщо забеляза ли, че МВР е разкрило “престъплението”, като електронно е подслушвало произволни участници във форуми? Откога МВР има ресурс да след форуми? Откога, по дяволите, издаването на темата за матурата се класифицира, като тежко престъпление, че МВР да може да изиска достъп до електронните пощи и данните за участници във форум!? Защо милата ни татковина се превръща в скапан, концентрационен лагер със строга охрана в който затворници-далавераджии са в комбина с пазачите?

Тази държава отива на зле в моите очи. Никакви шумни акции с “атрактивни” имена не могат да ме разубедят. Няма да се учудя ако на следващите избори ГЕРБ нямат конкуренти, защото са ги обвинили в нещо и ги държат в ареста, докато търсят доказателства. Свободно ли е словото ни? Свободен ли е умът ни?

Как да подам сигнал към НАП

Инфоцентърът беше достатъчно отзивчив да ми предостави информация за начините по които може да се подаде сигнал срещу некоректни търговци-нарушители на данъчните закони:

“НАП разглежда всички постъпили сигнали и жалби подадени по някой от следните начини:
Сигнали за данъчно осигурителни нарушения от Физически и Юридически лица може да подадете по:
Телефон – чрез информационния център на НАП на телефон 0700 18 700. На цената на градски разговор от цялата страна или по тарифата на съответния мобилен оператор. Сигнали се приемат от понеделник до петък от 9.00 до 17.30 ч. Задължително условие при подаване на сигнал е обаждането да не е анонимно.
Пощата – информация за нередности и сигнали за данъчно осигурителни нарушения от Физически и Юридически лица в Национална агенция за приходите може да изпращате на адрес: 1000 София, бул.”Дондуков” 52 или на адреса на компетентната ТД на НАП
През деловодството на ТД на НАП или ЦУ на НАП подадена в писмен вид с входящ номер.
Моля при подаване на сигнал да се предоставя по детайлна и възможно най- пълна информация по отношение на точни адреси ,наименования на физическите или юридически лица, срещу които пускате сигнала, по възможност ЕИК по Булстат или ЕГН, точно описание на нарушението и пълно описание на фактическата обстановка .
Уведомяваме Ви, че съгласно разпоредбите на чл. 111, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс „не се образува производство по анонимни предложения или сигнали, както и по сигнали, отнасящи се до нарушения, извършени преди повече от две години”.

Моля да имате в предвид ,че НАП има правомощие да извършва контролни функции единствено по спазване на данъчно-осигурителното законодателство.

НАП гарантира пълна анонимност на гражданите.”

Искам да реагират по сигнал веднага и навсякъде. Току-виж попълнили хазната с постъпления които трябваше да са там така и така.

Гусин министър, моля, коментар!

Новината гласи следното: при битов инцидент на 11.04.2010 в София, квартал Люлин 1 малко момченце пада от 14-ти етаж на жилищен блок и загива. БНР своевременно моли министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов за коментар… моля!?

Ако ще караме министърът на вътрешните работи да коментира всеки нелеп инцидент със смъртен случай, то остава да почнем да изискваме коментар от министърът на културата за коментар на последния чалга хит и министърът на здравеопазването да коментира етично ли е Звездев да кани майстор Миро в предаването си. Бих добавил и министъра на външните работи да коментира последните клюки около Саркози и жена му.

Оглупяха ли медиите в България?

Неграмотен популизъм

Политическите дебати в повечето случаи си остават политически дебати.  Истината е, че депутатите и министрите, нашите най-публични политици, нямат нужната квалификация да тълкуват предложения за действие в икономиката, правото и още куп други области. Поради това, те могат да си “позволят” да изказват некомпетентни и неподготвени мнения, които са близки или направо еднакви с тези на обикновен лаик, техен избирател или не. От друга страна не е нужно да имаш диплома в дадена област на знанието, за да не си лаик, трябва просто да си малко критичен, малко аналитичен и да искаш да градиш собствена гледна точка. Това обаче представлява определена инвестиция на време, която хората не желаят да правят. За това и се ползват тълкувания и мнения на готово. Популистки са тези убеждения, до които един лаик би достигнал с минимална инвестиция на време. Пример: да има или не плосък данък.

Така наречената “Солидарност на богатите”, прогресивното облагане на доходите, всъщност бива тълкувано, като изнасяне на данъчна тежест от най-бедните слоеве на обществото към по-богатите, защото те могат да си го позволят. Прогресията на облагане обаче не е точно алгебрична. Тя представляват фиксиран процент в определени области на доходи, примерно между минималната заплата и 500 лв, между 500 и 1000 лв, от 1000 лв. нагоре.

Как обаче би трябвало да се разпределят процентите на нарастване в отделните диапазони, за да има социална справедливост, а и за да има същите приходи в бюджета? Какъв би бил стимулът на бизнеса, а и на работещите да попадат официално в по-горните групи на облагане? Възможен ли е балансът, при който една малка част от работещите, генерират приходите за публичните блага на по-голямата част от живущите в държавата като цяло?

Помислете за пенсионната система и тази за социално подпомагане (безработни, социално слаби и т.н. ) . Тя е формирана, като пряк вентил в бюджета, а не като отделен резервоар. Един работещ издържа няколко пенсионери и безработни, а също и публичните блага за тях и децата. В момента, това е пропорционално на заплатата. При прогресивно облагане, огромната база в ниските групи ще издържа по-малко количество пенсионери, социално слаби, безработни и т.н. Малкото количество хора в по-високите групи ще трябва да поемат остатъчната тежест.

В светлината на икономическа стагнация, обаче, ние не искаме това. Нататък… »

Гласът на паниката и глупостта

Чудя се кога някой дебил ще ревне, че гръцките банки са ненадеждни и хората трябва да спасят депозитите си докато е време. Представете си го. След като един тъп слух едва не запали пожар в ПИБ. При всекидневно отразяваното поведение на гръцката макроикономика, едно магаре да ревне, че банката му панически смуче активи и ги хвърля към централата и кризата е избухнала като бомба и в България. Тъй като България разполага не с 300, а с точно 27 банки, представете си какво би представлявало да изкараме двама (Емпорики и Пиреос) от тия играчи… 7,(407)% от банковия сектор в България се изпарява, останалото от тоя сектор ляга за да умре, койзнаеколко бизнеси фалират, държавата банкрутира(40 000 лв гаранция на депозит, за една банка-ОК, но за две?) и всички играем ръченица под звуците на просешка тояга удряща ту скъсан тъпан, ту тъпанарът надуващ гайдата за нестабилните гръцки банки.