Как да питам НЦИОМ?
Съвсем серизно, те нямат сайт. Как точно се правят допитвания до НЦИОМ? Някой да знае?
Съвсем серизно, те нямат сайт. Как точно се правят допитвания до НЦИОМ? Някой да знае?
Паси, мисля, че е влюбен в идеята да си направи публично сепуко. Три минути той бавно, мъчително и някакси без въображение или богат речник, с мрънкане и заекване, с оцъклен и блуждаещ поглед, се опита да изкара от мозъка си порицание и заплаха. Порицанието бидейки смешно към жалко по-скоро подразни хората, като тъп виц, който за сметка на това е дълъг и разказвача полу на сила е привлякъл вниманието на слушателя. Заплахата беше между тия тъпоанекдотни слова по-долу(заслуга на Комитата за транскрипта на предаването). А поводът бяха тази статия на споменатия Константин Павлов, тази статия на Марк Виниций, тази статия на Пейо и тази статия на Иван Стамболов . (Първите двама и последният нямаха досега връзки от моите избрани блог препратки. Вече имат.)
- “Баба, дядо, татко, кучето и батко, кака, мама и цялата ми рода е…хееххехе банална мисъл, гледат телевизия”. – Това се върти и се бие, като муха в крушка в главата на Паси. – “Само кучето и батко обаче ползват интернет. Я са попаднали на тия статийки, я не. Ако почнем изведнъж да популяризираме истински анализ на това, което става чрез телевизията вместо да оставим селския екшън между Бойко и Серьожата, плюс някоя и друга мазна пледоария на последния относно прекрасния нов свят, който очаква България, роднините ми ще вземат да си помислят, че ние в парламента нищо не правим, освен това за което са ни платили под масата. Демек ще ни разкрият. На нас ни трябва одобрение. Пък и ако послушам още малко от тия грозни думи ще се разплача. Мони, стегни се, възпри сълзите и изкарай нещо. Заплаши го. Да, точно така, заплаши го. Ама прикрито, така. Ако много се развълнуваш пак рев, сополи, присмех…”
— Здравейте, господин Бедров, може ли да ви задам един въпрос?
— Може, стига да мога да отговоря.
— Защо ги изчитате всички тия блогове? Значи ли, че всяко нещо, което бъде казано в нечий ефир, трябва ли да стане достояние на цялата страна? Аз да ви кажа честно, смятам че голяма част от тия неща, които прочетохте, могат да бъдат квалифицирани с думите “простотии“. Аз наистина не виждам какъв е смисъла тези неща да бъдат допълнително озвучавани и цяла България, още един път…
— Това е нашият избор, избор на екипа на предаването, преглеждаме блоговете, новите медии на България, най-свободни засега и избираме някои от най-интересните мнения…
— И наистина преглеждате блоговете, но освен всичко друго, вие сте призвани някак си и някаква естетика да разпространявате в нашата страна. Този речник, който го чух, по никакъв начин не се вмества в понятието за красиво, за добро, за умно, за възпитано и т.н. Вие нали възпитавате нашите деца? Защо трябва нашите деца да чуят всичко това?
— Ако тръгнем в тази посока за естетиката, която лъха от изказванията на министри, на лидери на опозицията, на кметове, вече ще стане много широк разговора, кой каква естетика разпространява.
— Разбира се, но нали нашата обща цел като националноотговорни представители да представим на хората нещата по един сравнително правдив начин, чрез най-приемливия възможен речник. Речникът, който аз изслушах във момента, наистина е дълбоко неприемлив.
— Всеки има право да се изразява така както иска, така сме преценили, съобщили сме ги, от което не падна тавана..
— Добре, таванът не е паднал, но аз наистина бих ви помолил, да влезете във връзка с ръководството с вашата телевизия, или там с редакционен екип ако имате, естетически екип ако имате, художествен екип ако имате…
— Все още нямаме естетически, това е добра идея…
— Да, помислете какво да направите, за да изглеждате добре, за да представите България в една по-добра светлина. Защото ако ние имаме един много голям проблем пред света, проблема за образа на България, тоя проблем идва преди всичко от това, че ние самите създаваме този лош образ за себе си по света. Аз съм убеден, че…
— Ако някой затвори Интернет, съм сигурен, че изобщо няма да го има този проблем, защото няма да има различни мнения.
— Не не аз не съм казал, че Интернет трябва да се затвори, не знам откъде прочетохте в думите ми такова предложение. Аз просто, наистина дълбоко се възмущавам, когато средствата за масова информация дават гласност на най-грозното, което съществува в страната, а не на най-красивото, което съществува в страната. Наистина, красотата в страната бива задушена от грозотията в страната, заради което ние постоянно създаваме образ на нашата страна като на грозна страна.
— Така, сега, не съм съгласен, че това тук е…, ето аз нарочно ги преглеждам още веднъж…, че това е нещо грозно, така сме преценили и си носим отговорността за това, но всеки има право на мнение, нали, вие мислите така и…
— Да, аз затова дойдох и изказах и своето мнение.
Според мен Паси успешно си изгради имиджа на looser в цялото българско общество. А българското общество му показва “как не се” и му гради имидж на простак . Монка, да ти е честито, изложи се така, както никой не можеше да те изложи дори в гей скандал да те беше замесил. Също така помогна мнението на блогърите да стане още по-популярно и търсено. Пич, ти си златна мина за обратни ефекти. За туй, един съвет. Приятелю вземи се забъркай с наркотрафик, организирана престъпност и корупция. Ще ги хванат всичките около теб за нула време.
Хайде, със здраве и да не ревнеш в ефир като не те изберат за шеф на НАТО. Честно, пичовете там биха те пренебрегнали дори само заради идеята да те видят още веднъж как цивриш.
„Служители на сектор „Компютърни престъпления” към МВР иззеха 16 компютърни системи от варненска фирма при специализирана проверка за легитимността на използвания софтуер. Към момента на проверката в офиса на фирмата върху компютрите са открити копия на програми – собственост на компании членки на Сдружението на издателите на бизнес софтуер (BSA), за които не са предоставени документи, удостоверяващи законосъобразното им придобиване и използване. Компютрите са иззети от полицията като доказателства по образуваното дознание за престъпление по чл. 172а от Наказателния кодекс, съобщиха от BSA, с чието съдействие е извършена акцията. Служителите на сектор „Компютърни престъпления” продължават работа по разследване дейността на дружеството. Акцията е част от предприетите напоследък мерки от страна на органите на МВР за противодействие на интелектуалното пиратство у нас, в контекста на предстоящия преглед по Списък 301 на Търговския представител на САЩ и позиционирането на България в него.” източник
Не знам за вас, но си мисля, че ако спрем да отделяме пари от данъци и почнем да си плащаме за всяко полицейско разследване, може би ще имаме по-добра Полиция. Омръзна ми МВР да тича след чужди интереси и да действа като репресивен орган.
Откъде на къде МВР ще иззема целите компютърни системи на тия хора не знам. BSA в случая действа като рекетьор, който си служи с МВР като с банда мутри. „Ако не си купите легален софтуер с наша помощ, ние ще ви сринем бизнеса и ще се уверим, че вие никога повече няма да имате възможност да го направите.”
Да, точно така. Изземете компютрите на тия хора, това с което си вадят хляба и това на което биха ползвали легален софтуер. Има смисъл. Ако си тъпанар. Нататък… »
Най-новите драйвери за видеоконтролера ми са изкарани от производителя та реших да ги пробвам:
Тук:
или
В общи линии без голямо значение коя локация си избирам аз идвам до следната страница:
Това не знам точно как да го окачествя, можеби щото свалям от България уебмастърите на АMD едва ли не си мислят, че правя hotlinking към страниците им или нещо такова. На мен повече ми прилича на скапана дискриминация. Какво искат да кажат, че свалянето на драйвери за техен продукт не можело да бъде позволено за мен!?
Защо това, което иначе се смята от хората за изключително важно, всъщност вреди? Защо създаването на публични блага всъщност ограбва “широката публика”?
Защо планът “Станишев” за предоставяне на пари от нашия собствен джоб и предназначен да подобри ликвидността на кердитния пазар, всъщност подсигурява задълбочаване на финансовата криза? Разумно ли е във време на криза да се увеличават бюджетните разходи, за да се “засили” икономиката?
Когато държавата стимулира даден отрасъл или дори отделен икономически агент тя създава условия на некачествена конкуренция. Защо? Защото в повечето случаи потребността от услугите/продуктите на сектора или агента е определена политически, а не пазарно. Има и сложни казуси, като земеделие, животновъдство, млекопроизводство, при които на практика се създават продукти от първа необходимост. В момента в България това производство е тотално неефективно (много слаба конкурентност и в цена, и в качество) и при наличие на по-евтини вносни продукти със същото качество, оценката изглежда е политическа. На практика хлябът, който си купуваме, е реално по-скъп от покупната му цена, тъй като останалото го даваме под форма на данъчно перо субсидии за земеделието…
Тютюнодобивът от друга страна е производство, което създава единствено и само диспродукт, който влече и редица вторични ефекти. Натоварва здравната система и отнема ценни земеделски площи и прясна вода. Субсидии в този сектор са паразитни.
Забележете, че в крайна сметка говоря не за данъчни облекчения или законодателни стимули, а за преки плащания от бюджета. Всичко това е само, за да разгреем малко и да помислим по-нататък. В парламента се приемат закони, които действат в наш ущърб. Нужно е обаче да се отървем от насажданото популярно мнение, че бюджетът е сложен за разбиране и обосновката за разходите е по-сложна от нашия мозък. Нататък… »